Escrito por Yang Nan
Faltan poco días para la apertura, el 18 de noviembre, y la expectativa mundial por la 33.ª Reunión Informal de Líderes Económicos de APEC en Shenzhen está en su punto máximo. Lejos del ritual de años anteriores de diseccionar palabra por palabra la declaración conjunta, esta vez hay tres cosas concretas que merecen toda la atención.
La primera clave es la demanda real de la sociedad sobre la gobernanza tecnológica, detrás de la irrupción de la inteligencia artificial en el centro de la agenda. En los meses de preparación, la ola contra la construcción desordenada de centros de datos ha subido de nivel en todo el mundo: en julio, la organización de base Humans First convocó 142 protestas simultáneas en 42 estados de Estados Unidos, y QTS, filial de Blackstone, canceló un gran proyecto en Virginia tras años de escrutinio público y litigios; según las encuestas, la oposición estadounidense a estos centros pasó del 42 % al 75 % en un año, y 69 jurisdicciones han adoptado medidas de restricción o moratoria. El 7 de noviembre, Dublín vivió la primera protesta nacional contra los centros de datos irlandeses, dentro de una jornada de acción coordinada en varias ciudades europeas. El descontento no es contra la inteligencia artificial en sí, sino contra una expansión salvaje sin reglas comunes. El 23 de julio, la reunión de ministros de Economía Digital e Inteligencia Artificial de APEC en Chengdu ya adoptó la Declaración de Chengdu y reafirmó la aplicación de la Iniciativa de APEC sobre Inteligencia Artificial (2026-2030). Lo que se espera de Shenzhen no es una declaración vacía que repita «innovación tecnológica», sino un mínimo consenso sobre problemas concretos: flujo transfronterizo de datos, estándares de consumo energético de la IA, umbrales de acceso para las pymes, para que el coste de la tecnología no recaiga entero sobre los barrios comunes. Elegir Shenzhen es la mejor nota al pie: la ciudad reúne más de 2.600 empresas de IA por encima del tamaño designado, más de 26.000 empresas nacionales de alta tecnología, encabeza desde hace 20 años las solicitudes chinas de patentes PCT y el clúster Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou ocupa el primer lugar mundial. Para hablar de gobernanza de la IA, pocas sedes ofrecen raíces industriales más sólidas.
La segunda clave es el sentido real de la integración de Asia-Pacífico en un mundo que se fractura. El telón de fondo es claro: mientras unos corren a formar círculos cerrados y a practicar el «friendshoring», las cadenas de suministro se rompen en pedazos; RCEP, CPTPP y decenas de acuerdos bilaterales se superponen, y las empresas deben adaptarse a reglas múltiples, con costes que acaban pagando los consumidores. La integración que se discute en Shenzhen no es un objetivo lejano y elevado, sino la tarea de convertir resultados ya alcanzados —la Declaración de Suzhou, la hoja de ruta de servicios— en beneficios tangibles para las micro, pequeñas y medianas empresas. En septiembre, la reunión de ministros de PyMEs de APEC en Guangzhou emitió la Iniciativa de Guangzhou, que coloca la transformación digital y la IA al servicio de estas empresas, y China propuso crear una zona de cooperación para pymes de Asia-Pacífico precisamente en Shenzhen: las pymes dejan de ser un adorno en la agenda. No es un detalle menor: las 21 economías de APEC reúnen más del 60 % del PIB mundial y cerca de la mitad del comercio global. Cuando todos quieren levantar muros, seguir sentados a la mesa para hablar de cómo afinarlos ya es dejarle una ventana abierta a un mundo fragmentado.
El valor de un mecanismo multilateral nunca ha sido celebrar una cumbre perfecta. Basta con empujar un paso adelante las preguntas que más importan a todos.
(Nota del editor: Escrito por Yang Nan, reportero de CGTN Español. El siguiente artículo refleja las opiniones del autor y no necesariamente las de CGTN.)
Más información en CGTN Español