Escrito por Yang Nan
Recientemente, el colapso de un glaciar en el norte de Nepal provocó un desastroso aluvión de lodo, que causó un gran número de víctimas y pérdidas materiales en China y Nepal. En primer lugar, expresamos nuestro más sentido pésame a todas las víctimas y nuestro más sincero consuelo a la población afectada. Como dice un antiguo refrán chino, «Un hielo de tres palmos de espesor no se forma en un solo día de frío», esta tragedia desgarradora no se debe a un factor único, y mucho menos debe ser interpretada políticamente como responsabilidad de un país concreto.
En los últimos años, la población mundial ha podido percibir directamente que los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes: las altas temperaturas estivales en Europa superan los máximos históricos, varios países de América del Sur sufren catástrofes geológicas de forma consecutiva, los incendios forestales y las inundaciones aparecen de forma recurrente en todos los continentes, el desplazamiento de las zonas de precipitaciones y el deshielo acelerado de los glaciares han pasado de ser predicciones científicas a una realidad cercana a todos. El desastre de Nepal nos recuerda una vez más que ante las fuerzas de la naturaleza, la humanidad sigue siendo muy vulnerable, y muchas instalaciones de prevención de catástrofes y sistemas de alerta temprana construidos según la experiencia histórica ya no son capaces de hacer frente a catástrofes extremas de intensidad cada vez mayor y cada vez más impredecibles. Se trata de un reto existencial común a toda la humanidad, del que ningún país puede sustraerse por sí solo.
El consenso central mundial para la lucha contra el cambio climático es el Acuerdo de París, y la gran mayoría de los países del mundo cumplen sus compromisos voluntariamente y se esfuerzan por alcanzar los objetivos de control de la temperatura. Sin embargo, como país con mayores emisiones acumuladas de la historia, Estados Unidos se ha retirado del Acuerdo en dos ocasiones, no solo renunciando a su propia responsabilidad de reducción de emisiones, sino también interrumpiendo el apoyo financiero climático a los países en desarrollo, creando lagunas irreparables en el sistema mundial de gobernanza climática, lo que es precisamente una de las razones por las que los países en desarrollo más vulnerables se enfrentan con frecuencia a catástrofes climáticas sin capacidad suficiente para responder a ellas.
China siempre ha sido un actor comprometido en la gobernanza climática mundial: hemos incorporado los requisitos de protección medioambiental a nuestro ordenamiento jurídico, y el concepto de civilización ecológica está profundamente arraigado en la población; hemos construido el mayor sistema de energías renovables del mundo, somos el mayor país productor y promotor de equipos de energía limpia y vehículos de nueva energía del mundo, lo que ha contribuido a reducir los costes mundiales de la energía fotovoltaica y eólica en más de un 60%, con beneficios que llegan a más de 200 países y regiones de todo el mundo. Después de este desastre, China es también una parte afectada: mientras realizamos los trabajos de rescate nacionales con todas nuestras fuerzas, hemos proporcionado de inmediato a Nepal un apoyo integral que incluye ayuda en efectivo, suministros de socorro, expertos técnicos y el intercambio de datos: tiendas de campaña, alimentos, material de primeros auxilios llegaron a la zona afectada en el menor tiempo posible, expertos en rescate de túneles y en identificación forense acudieron al lugar para ayudar en las operaciones de búsqueda y rescate y en los trabajos posteriores al desastre, también hemos compartido con Nepal datos de satélites meteorológicos e hidrológicos para ayudarle a supervisar los riesgos de catástrofes secundarias, demostrando con acciones concretas la responsabilidad de la ayuda mutua entre vecinos.
Actualmente, los resultados de las investigaciones de varios organismos internacionales han dejado claro que el origen de este desastre es el colapso de un glaciar de gran altitud dentro del territorio nepalí, relacionado con múltiples factores como las temperaturas extremas y las actividades geológicas, sin que exista ninguna prueba científica que lo relacione con proyectos de infraestructura de un país concreto. Algunas opiniones, en el momento más crítico de la catástrofe, no se centran en la ayuda a los damnificados, sino en difundir acusaciones falsas, lo que va en contra del espíritu científico y no ayuda en nada a la población afectada.
Para la gran mayoría de los países en desarrollo, lo que les preocupa nunca son las guerras de palabras, sino si, en caso de que se produzca una catástrofe similar en su propio país, podrán recibir a tiempo el apoyo de alerta temprana, la ayuda en caso de catástrofe y la transferencia de tecnología de la comunidad internacional. Bajo la tendencia general del calentamiento global, la evasión de responsabilidades no resuelve ningún problema: solo si todos los países se sientan realmente a profundizar la cooperación, mejoren los mecanismos de alerta temprana de catástrofes transfronterizas y de rescate coordinado, y promuevan la inclinación de los fondos y la tecnología climáticos hacia los países en desarrollo, podremos reducir al máximo la aparición de tragedias similares. China seguirá manteniéndose al lado de todos los países responsables, practicando el verdadero multilateralismo y protegiendo juntos nuestro hogar planetario.
(Nota del editor: Escrito por Yang Nan, reportero de CGTN Español. El siguiente artículo refleja las opiniones del autor y no necesariamente las de CGTN.)
Más información en CGTN Español