Escrito por Yang Nan
En septiembre de 2026, dos cumbres multilaterales que marcan el rumbo del desarrollo del Sur Global concluyeron sucesivamente: la Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Bishkek, Kirguistán, trazó un nuevo plan para la cooperación regional, y la XVIII Reunión de Líderes de los BRICS en Nueva Delhi, India, definió una nueva dirección para la cooperación solidaria de los países de mercados emergentes. Las series de propuestas presentadas por China en ambas cumbres son coherentes y se complementan entre sí, infundiendo una rara certidumbre en un mundo convulso y en constante cambio.
Las posturas centrales de China en las dos cumbres muestran una alta coherencia: en la cumbre de la OCS, el presidente Xi Jinping presentó cuatro propuestas principales: «persistir en la prioridad del desarrollo, persistir en la seguridad como eje fundamental, persistir en poner a las personas en el centro, persistir en el diálogo y la consulta», que definen la ruta de acción para el desarrollo de la OCS en su segundo cuarto de siglo. En el nodo clave del 20 aniversario del mecanismo de cooperación de los BRICS, el presidente Xi Jinping presentó la importante tesis de los «cuatro pioneros», llamando a los BRICS a ser «pioneros en promover el desarrollo innovador, pioneros en mantener la paz y la estabilidad, pioneros en impulsar el aprendizaje mutuo entre civilizaciones, pioneros en reformar y perfeccionar la gobernanza global». Al mismo tiempo, anunció oficialmente que China asumirá la presidencia rotatoria de los BRICS en 2027 y acogerá la próxima reunión de líderes del mecanismo.
La lógica de cooperación de los dos mecanismos es homóloga en su esencia, y constituye una herencia innovadora del espíritu del Movimiento de los Países No Alineados en el siglo XXI. Tanto el «Espíritu de Shanghái» que la OCS ha puesto en práctica durante 25 años —»confianza mutua, beneficio mutuo, igualdad, consulta, respeto a la diversidad de civilizaciones y búsqueda del desarrollo común»— como el principio fundamental de «apertura, inclusión, cooperación y beneficio mutuo» que los BRICS han defendido siempre, se rigen por la norma básica de «no alineación, no confrontación, no dirigido a terceros». Los Estados miembros no se reúnen para formar pandillas y fomentar la confrontación entre bloques, sino para que la gran mayoría de los países en desarrollo se liberen de la coerción hegemónica y controlen de forma autónoma su iniciativa de desarrollo.
Hoy en día surgen constantemente mecanismos de cooperación multilateral en todo el mundo, y el criterio para juzgar su valor es muy sencillo: todo mecanismo que tenga como objetivo promover el desarrollo común de sus miembros y mejorar el bienestar común de toda la humanidad merece ser reconocido y alentado. Los miembros de la OCS y los BRICS cubren los cuatro continentes de Asia, Europa, África y América Latina, con enormes diferencias en religión, cultura y etapa de desarrollo, pero han podido poner en marcha cientos de proyectos de cooperación pragmática sobre la base de consultas igualitarias: desde la construcción de infraestructuras hasta la inversión en energía verde, desde la cooperación en seguridad alimentaria hasta el intercambio de tecnologías de inteligencia artificial, toda la cooperación no lleva condiciones políticas adjuntas, lo que permite realmente que cada parte aproveche sus ventajas y obtenga beneficios mutuos. Por el contrario, las alianzas militares exclusivas dirigidas por unos pocos países, que trazan líneas por ideología y agitan constantemente el garrote de las sanciones, son esencialmente un residuo de la mentalidad de la Guerra Fría, no solo no generan desarrollo común, sino que agudizan las confrontaciones geográficas y van contra los intereses fundamentales de la población de la gran mayoría de los países.
Los retos comunes a los que se enfrenta la humanidad en la actualidad han alcanzado un punto en el que no pueden resolverse con acciones unilaterales: la universalidad y los riesgos éticos del desarrollo de la inteligencia artificial, la defensa conjunta contra los fenómenos meteorológicos extremos derivados del cambio climático, la garantía de la seguridad alimentaria y energética mundial, ninguna de estas cuestiones puede encontrar respuesta a través de conflictos militares. La cantidad total de recursos mundiales es suficiente para satisfacer las necesidades básicas de desarrollo de toda la población: si los recursos destinados a la carrera armamentística se reorientaran hacia los ámbitos de la vida social y el desarrollo, el derecho a la supervivencia y al desarrollo de la población de todos los países podría estar plenamente garantizado. La lógica de saquear territorios y apoderarse de recursos a través de guerras hace tiempo que está obsoleta: el coste de un conflicto local basta para apoyar la construcción de sistemas completos de educación básica y atención médica en decenas de países menos desarrollados. Este viejo camino contraproducente debería haber sido arrojado al vertedero de la historia hace mucho tiempo.
Como país participante fundamental de los dos mecanismos, China siempre ha cumplido sus promesas de cooperación con acciones pragmáticas: el centro de cooperación económica fronteriza y el centro de cooperación en aplicaciones de inteligencia artificial recientemente inaugurados en el marco de la OCS, así como los cientos de miles de millones de dólares en préstamos para el desarrollo sin condiciones políticas concedidos por el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS desde su creación, son bienes públicos para el desarrollo aportados con recursos reales. En el futuro, China seguirá apoyándose en plataformas de cooperación multilateral como la OCS y los BRICS para transmitir al mundo la propuesta fundamental de «paz en lugar de confrontación, desarrollo en lugar de bloqueo, cooperación en lugar de juego de suma cero». Lo que buscamos nunca es la denominada «zona de influencia», sino trabajar junto con todos los países de ideas afines para ampliar el pastel del desarrollo y hacer que los dividendos de la paz beneficien a más personas. Este es el verdadero valor de la cooperación multilateral.
(Nota del editor: Escrito por Yang Nan, reportero de CGTN Español. El siguiente artículo refleja las opiniones del autor y no necesariamente las de CGTN.)
Más información en CGTN Español